Дневник!

Очень интересные разговоры с женщинами возникают по поводу того, у кого больше прав.

Большинство аргументов женщин сводятся к тому, что мы рожаем, ходим 9 месяцев беременными. Поэтому у нас больше прав. Поэтому мы и на пенсию уходим раньше. То есть тётки воспринимают беременность как некую обузу, за которую общество им что-то обязано. Такое чувство, что каждая женщина не беременная ходит, а совершает какое-то открытие или подвиг, значимый для всего общества.

На это у меня есть контраргумент. Мужчины служат 12 месяцев в армии. Рожать у женщин — это право, а не обязанность, а у нас служить в армии — это обязанность, а не право, чувствуете разницу?
Вы 9 месяцев ходите с пузом, и мужик вокруг вас устраивает танцы с бубном. Нам приходится 12 месяцев непонятно где, непонятно зачем, непонятно что делать, и, поверьте, мы от этого удовольствия не испытываем, и здоровье нам это нисколько не прибавляет..

Тётки за то, что они осуществляют своё право рожать, требуют ещё себе дополнительных прав, вы там что, совсем уже в конец с дуба рухнули?

Им уже и материнский капитал придумали, матерям-одиночкам разные государственные субсидии и поддержки, и с мужиков сейчас снимают последние штаны, если он алименты не платит. Всё мало им.
На минутку, все эти субсидии идут из нашего с вами кармана, из наших налогов.

Знаю несколько женщин, матерей-одиночек многодетных, которые вообще ни дня не работали. Субсидии, дотации от государства сейчас такие, что они могут себе позволить не работать. Детей нарожали – и всё. Государство им квартиры дало трехкомнатные. После этого женщины ещё кричат, что им мало.

Второй аргумент женщин: мужчина физически сильнее. Во-первых, не все мужчины физически сильнее своих женщин. Есть такие женщины, которые любого мужика пополам переломят.
Во-вторых, как физическое превосходство мужчины, даже если оно есть, поможет ему в юридическом отстаивании своих прав, если вы ограничиваете его права на законодательном уровне? Он что, с судьёй будет в боксерском поединке участвовать, кто победил, тот и прав? Ответ: никак.

Кто-то на сайте написал, что я выступаю за то, чтобы женщин призывать в армию, хотя я нигде об этом не упоминал. Кстати, да, неплохая идея. Лично я бы принял законопроект о призыве женщин в армию, пусть они также послужат 12 месяцев, а потом подумают, что лучше: рожать или в армию сходить.

Я бы вообще для них ввёл срок службы не год, а лет 5. Раз они физически слабее, значит, они не могут выполнять такие же функции, как мужчины, а значит, пусть служат дольше.

Мужские движения более гуманны в этом вопросе: они выдвигают идею отмены призывной службы для мужчин.

По поводу пенсионного возраста: средний возраст жизни мужчины в России, как мне сказал Яндекс, — 63 года, хотя я в этом сомневаюсь. Из моих наблюдений, большая часть мужчин не доживает до 60. А на пенсию они уходят в 65. Тут не убавить, не добавить.

Женщины у нас не работают на опасных, вредных и физически тяжёлых работах, а уходят на пенсию раньше — с чего бы это? А потому, что они, видите ли, рожают. Подвиг совершают!

Раньше, когда рожать было действительно опасно, многие женщины умирали во время родов, подобную инициативу можно было понять, но в наше время, когда роды совершенно безопасны…